Topic OM

Y parait que l'OM aurait refusée de reprendre Niang si ça savère vrai, ils sont super con, a moins que Deschamps est toujours la haine contre Gerets

Un peu de respect pour Niang. Les marseillais adulent Drogba mais Mamad' a bien plus fait pour l'OM que Didier. Si il est partie dans de mauvaise condition c'est avant tout un problème de gestion comme pour Hatem.

un peu de respect pour fenerbaçe aussi, l'om n'a rien a dire sur les match truqués

trigun, le championnat turc est du niveau du championnat français, faut pas déconner

fenerbaçe, besiktas, galatasaray, trabzonspor et bursaspor ça rivalise facile

- T r ! g u N ™ - a écrit:

J'ai jamais rien dit pour les matches truqués, je sais bien que c'est pas sa faute. J'ai juste dit que son club était dans la tourmente à cause de matches truqués, je vois pas le rapport.

Quant à Mamad, certes il a fait beaucoup de choses pour l'OM mais pour moi c'est pas un grand joueur.

De toute facon ca n'a rien à voir avec le fait qu'il veuille revenir. C'est peut-être un problème de gestion mais aussi et surtout un problème d'égo. Il a voulu se barrer dans ce championnat pourri, qu'il y reste ! Et je suis pas sûr que si il revenait, il planterait beaucoup. On a notre attaquant de pointe en la personne de Rémy, pas besoin de Niang ! Il nous manque juste un ARG !

Et si Remy se blesse ?..

Trigun a écrit:

Sisilafamille a écrit:

Et si Remy se blesse ?..

On a J.Ayew et Gignac

j'ai ri...

c'est avec ca qu'tu veut gagner la l1? boriello - gameiro peut faire tres mal avec pastore derriere si l'equipe joue bien ca pourrait meme aller loin en c3... mais espere meme pas les 8e de c1 avec cette attaque la

Boriello il a que son nom et une saison à 19 buts au Genoa qui le sauve. Le mec a jamais dépassé les 20 goal et ils a jamais fait l’unanimité dans un club.

Gignac sur le banc ça suffit en doublure de Remy. La l1 c'est pas la LdC.

Ash a écrit:

Boriello il a que son nom et une saison à 19 buts au Genoa qui le sauve. Le mec a jamais dépassé les 20 goal et ils a jamais fait l’unanimité dans un club.

Gignac sur le banc ça suffit en doublure de Remy. La l1 c'est pas la LdC.

sisi ça suffit à tester des lob face à van der sar

Ash a écrit:

Boriello il a que son nom et une saison à 19 buts au Genoa qui le sauve. Le mec a jamais dépassé les 20 goal et ils a jamais fait l’unanimité dans un club.

Gignac sur le banc ça suffit en doublure de Remy. La l1 c'est pas la LdC.

gignac, hormis une saison a + de 20 buts avec toulouse, tmtc qu'il a rien prouver... son seul titre c'est une coupe de la ligue faut pas déconner..

J. Ayew est encore moins connu que APG et remy quant a lui n'a jamais dépassé la barre des 15/20 buts saison alors on m'demande de choisir une paire pour gagner la l1 jchoisi direct gameiro - boriello

T'as du le voir souvent jouer Borriello pour dire ça.

Remy est un joueur d'avenir encore et il est en progression constante dans ses stats avec 11, 14 et 15buts.

Gignac lui a fait deux bonnes saisons avec Lorient et le TFC.

Faut arreter de se branler sur les seconds couteaux des pays etrangers !

Ce soir la victoire et rien d'autre pour l'OM

Le championnat est long

Ash a écrit:

T'as du le voir souvent jouer Borriello pour dire ça.

Remy est un joueur d'avenir encore et il est en progression constante dans ses stats avec 11, 14 et 15buts.

Gignac lui a fait deux bonnes saisons avec Lorient et le TFC.

Faut arreter de se branler sur les seconds couteaux des pays etrangers !

arrrete de te justifié gros.. tmtc qu'ils on rien prouvés.. boriello non plus? ok.. mais vient pas me sortir que remy a prouver quelques chose, ok il progresse mais ensuite? il a encore rien confirmé et tu le sait.. en terme de titre rien n'est encore la

et gignac il a fait 2 bonne saisons.. ouaaaw.. magique tu compte me sortir que c'est beaucoup + que boriello? j'te dirait d'accord.. mais tu l'aurait clashé si il jouait pas pour marseille.. et puis 2 bonne saisonset apres? 2 saisons moches.. bref ca reste a confirmé.. entre lui et gameiro ya pas photo

Si on a plus le droit de s'exprimer sur le fofo c'est grave. Ou devrais-je dire, si on a plus le droit de te contredire.

Borriello tu t'extasie dessus alors que tu as du juste voir sa compil' de but Youtube.

Comme Zeng l'a dit, si il était si bon, la Roma le lâcherais pas et surtout ils auraient pas acheté Bojan pour être titu à sa place ! Rien que ça tiens, on lui préfère Bojan un minot qui a rien prouvé.

Ash a écrit:

Si on a plus le droit de s'exprimer sur le fofo c'est grave. Ou devrais-je dire, si on a plus le droit de te contredire.

Borriello tu t'extasie dessus alors que tu as du juste voir sa compil' de but Youtube.

Comme Zeng l'a dit, si il était si bon, la Roma le lâcherais pas et surtout ils auraient pas acheté Bojan pour être titu à sa place ! Rien que ça tiens, on lui préfère Bojan un minot qui a rien prouvé.

lol.. j'ai vu quelques matchs de boriello a milan et a la roma.. je ne m'extasie pas comme tu dit, je dit juste que c'est une bonne recrue pour le PSG.. t'facon si il signe et qu'il perce bcp se tairont j'pense, mais c'est pas encore fait donc je ne dit rien00 mais ne vient pas me sortir qu'il vaut pas un attaquant de l'OM.. hormis Remy aucun attaquant ne le vaut a l'OM.. la l1 c'est pas le calcio tu semble l'oublier.. et puis pas la peine de regarder des compils de joueurs sur le net.. ecrit compile gignac tu verra ksest une star aussi.. sauf que la tu ne veut pas me donner raison aparrement.. gignac a tout prouvé c'est est une resta.. boriello c'est d'la merde face a lui..

quand il faut tacler les joueurs qu'on rien prouvé t'est l'premier a le citer... mais quoi? apres tout tout les joueurs dont on parle n'on absolument rien prouvé.. de boriello a gignac en passant par remy et autres.. p'tete gameiro qui enchaine les saisons et les buts.. et encore! t'aura quelques chose a dire sur lui?

C'est pas rien que Naples Fiorentina Liverpool et Fulham sont dessus, bref moi je le connais pas trop on verra bien ce qu'il donne c'est toujours mieux que Erding.

D'ailleurs il viendrais a Paris en pret

non mais un attaquant italien moyen ça ne résussit qu'en italie. c'est prouvé.
les seuls qui ont bien marché dans le foot moderne (et encore tout est relatif), c'est vieri à l'atletico, mais à l'époque il était en feu, giuseppe rossi, mais il a presque jamais joué en italie.
après pour finir sur un match nul, on va dire ravanelli et marco simone, mais c'était pas des grands tueurs non plus.

bref, boriello, je pense que ça peut le faire sur le banc, mais c'est pas sûr qu'il accepte. bref, garder la paire hoarau/gameiro au maximum

Arouna a écrit:

Ash a écrit:

Si on a plus le droit de s'exprimer sur le fofo c'est grave. Ou devrais-je dire, si on a plus le droit de te contredire.

Borriello tu t'extasie dessus alors que tu as du juste voir sa compil' de but Youtube.

Comme Zeng l'a dit, si il était si bon, la Roma le lâcherais pas et surtout ils auraient pas acheté Bojan pour être titu à sa place ! Rien que ça tiens, on lui préfère Bojan un minot qui a rien prouvé.

lol.. j'ai vu quelques matchs de boriello a milan et a la roma.. je ne m'extasie pas comme tu dit, je dit juste que c'est une bonne recrue pour le PSG.. t'facon si il signe et qu'il perce bcp se tairont j'pense, mais c'est pas encore fait donc je ne dit rien00 mais ne vient pas me sortir qu'il vaut pas un attaquant de l'OM.. hormis Remy aucun attaquant ne le vaut a l'OM.. la l1 c'est pas le calcio tu semble l'oublier.. et puis pas la peine de regarder des compils de joueurs sur le net.. ecrit compile gignac tu verra ksest une star aussi.. sauf que la tu ne veut pas me donner raison aparrement.. gignac a tout prouvé c'est est une resta.. boriello c'est d'la merde face a lui..

quand il faut tacler les joueurs qu'on rien prouvé t'est l'premier a le citer... mais quoi? apres tout tout les joueurs dont on parle n'on absolument rien prouvé.. de boriello a gignac en passant par remy et autres.. p'tete gameiro qui enchaine les saisons et les buts.. et encore! t'aura quelques chose a dire sur lui?

Tu dis vraiment n'importe quoi. On retrouve le SSK qu'on a connu là.

Je te donnerais pas raison simplement parce que de Boriello tu n'en connais que le nom et ses stats. T'es là à lui sucer la bite alors qu'il a jamais était une resta comme tu le dis si bien. Et tu critiques Gignac mais Boriello en Italie ça serait l'équivalent de Gignac. Style similaire, même poste, même physique. Donc évite de critiquer à tout va un joueur comme Gignac pour sucer son sosie Italien. Si tu m'avais dis, Gignac pue la merde tout court, pas de problème mais tu viens en t'extasiant devant Marco et Amauri, deux joueurs lambda du calcio, faut arrêter un peu. Puis quand tu as Erding et Hoarau sur le banc, ça devrait suffire normalement en plus. Après ça c'est autre chose.

Enfin bref, Paris a les moyens de recruter, tant mieux mais là c'est recruter pour recruter. C'est de la gourmandise, mais bon, c'est des clubs friqués, ils font ce qu'ils veulent. On verra bien au final ce que ça donne.

Zeng a écrit:

non mais un attaquant italien moyen ça ne résussit qu'en italie. c'est prouvé.
les seuls qui ont bien marché dans le foot moderne (et encore tout est relatif), c'est vieri à l'atletico, mais à l'époque il était en feu, giuseppe rossi, mais il a presque jamais joué en italie.
après pour finir sur un match nul, on va dire ravanelli et marco simone, mais c'était pas des grands tueurs non plus.

bref, boriello, je pense que ça peut le faire sur le banc, mais c'est pas sûr qu'il accepte. bref, garder la paire hoarau/gameiro au maximum

Merci Zeng, quelqu'un de bon sens dans ce monde de brute !

Bah non ash c'est pas de la gourmandise, Borrielo remplace Erding, + Hoarau indisponible