Présidentielle --> Et si... Dur choix non ?

Ils ont sûrement des prélèvements, bien sûrs, mais beaucoup moins qu'en France, si mes souvenirs sont bons.
En gros, plutôt qu'être payé faiblement à cause d'un prélèvement pour financer la retraite de gens, ils ont un salaire plus élevé, économisent eux-même pour leurs retraites et ne seront pas à sec arrivés à 78 ans en disant "Ah merde, j'ai pas mis de côté, je croyais avoir ma jolie retraite moi, mais et la sécurité sociale? Ah, elle a sauté? Ok, tant pis alors"... Par exemple.
Cela dit, plus sûr du tout, mes souvenirs d'ECJS sont très vagues à ce sujet.

Schizotopsie a écrit:

Cela dit, plus sûr du tout, mes souvenirs d'ECJS sont très vagues à ce sujet.

Très vague, euh t'as dis pleins de trucs quand même...^^

Dur Choix, j'sais pas trop, j'dirais, en tant que personne du peuple français aveuglée par les commentaires de mon entourage, que si De Villepin se présenterait, je voterais poiur lui après...

Il est clair que 2002 nous à malheureusement ouvert les yeux et fait prendre conscience que votez est important!
Meme s'il faut voter pour le moins enculer et c'est dur de faire son choix...
A ceux qui n'ont^pas été faire leur carte d'électeurs, je peut pas vous faire la morale ou vous portez conseil MAIS juste vous dire qu'il vous reste environ 50 jours pour vous inscrire...
A l'heure actuel c'est vote ou creve...


Peace

Alala pourquoi ce connard de Jospin s'est pas présenté...

Parcequ'avec la veste qu'il a pris en 2002, il n'est plus tres sur de lui.

L'parisien a écrit:

Parcequ'avec la veste qu'il a pris en 2002, il n'est plus tres sur de lui.

Tu m'étonnes...Puis bon...au PS, y'a DSK, Ségolène et Fabius qui captent toutes l'attention...s'il revient, ça foutrait encore plus le bazar...

Il ne faut jamais dire jamais et, un remake de 2002 est possible (voire fort probable).
Donc, les jeunes et les moins jeunes en 2007 il faudra aller VOTER (si vous avez l'âge) et choisir le candidat qui selon vous, permettra à la France de se remettre sur de bons rails (pas de ligne blanche SVP).

Un petit conseil (je ne veux en aucun cas faire de propagande politique) : Votez pour un parti représentatif et conséquent (PS ou UM machin), mais évitez de voter
pour un "petit"candidat.
Souvenez vous, en 2002, ce sont les petits qui ont éparpillé les votes de la gauche et qui ont permis au borgne de passer au 2° tour (et ainsi laisser champs libre à la droite).

Souvenez vous de cette phrase : Diviser pour mieux régner.

Soyons unis.

Impact a écrit:

Le problème de la gauche c'est son point fort, du social, ouep elle s'occupe du peuple, niveau antional il y a des trucs de fait et tout, mais au niveau international elle enfonce la France, donc à la long terme, la population en patira.
Le socialisme c'est du court terme dans la mondialisation.
Faut pas rever, si on veut s'en sortir, faut suivre le modèle américain, dites bye bye aux retraites, et à la sécu française (d'ailleurs ça commence avec les médocs qui sont plus remboursés ah ah)

toi t'est un teubé mec si pour toi sen sortire ses suivre le modéle americain un pays sans protéction social ou le peuple est scinder en je ne sais combien de partie ou le peuple est homnibuler par le profit la rentabiliter ou écraser le tier monde pour qu'elle que dollars n'est pas bien grave et jen passe des meilleur aller va gamin va voter libéral l'ump t'ouvrera grand ces porte
tu parle de long est cour terme et fais paser la diplomatie avant l'urgence sociale car oui il ya urgence je te conseille de sortire de ta cité pavillonaire et zieuter un coup la france d'en bas voir méme en dehors de nos frontiére et tu verra ce que la mondialisation est loin d'étre la solution mais plutot le probléme.....

gan'ts a écrit:

la mondialisation est loin d'étre la solution mais plutot le probléme.....

Vend ton modem alors.

Schizotopsie a écrit:

gan'ts a écrit:

la mondialisation est loin d'étre la solution mais plutot le probléme.....

Vend ton modem alors.

faut pas tout mélanger mec l'économie le sociale et la culture

Wesh c'est vrai les mecs pensez à la frnce d'en bas, vous écoutez pas LIM ou quoi bordel? Ziva ça me saoule les mecs qui prennent parti vers l'injustice, de toute façon la France ça pue, Sniper en force



Excusez, petit délire

gan'ts a écrit:

Schizotopsie a écrit:

gan'ts a écrit:

la mondialisation est loin d'étre la solution mais plutot le probléme.....

Vend ton modem alors.

faut pas tout mélanger mec l'économie le sociale et la culture

C'est forcément lié...

Flop Flop Flop.

Schizotopsie a écrit:

gan'ts a écrit:

Schizotopsie a écrit:

gan'ts a écrit:

la mondialisation est loin d'étre la solution mais plutot le probléme.....

Vend ton modem alors.

faut pas tout mélanger mec l'économie le sociale et la culture

C'est forcément lié...

loin de la argument en quoi est lié la culture et l'économie j'ai bo chercher je vois pas

Ce n'est pas toi que je vise réellement, c'est le therme "la france d'en bas" qui m'a fait dire ça
Je ne pense pas que la "France d'en bas" en souffrirait... Déjà, la question qui prime est "baisse ou hausse du chômage?", je penserais à baisse personnelement, donc plus d'offres d'emplois, moins d'immigrés au chômage, etc.
Après c'est sûr il y aura toujours des caïds pour revendiquer l'ancien système qu'ils étaient les premiers à critiquer...
Regarde par exemple le rap. on sait tous que la majorité des rappeurs sont les caïds de quartiers pauvres et chauds (on va dire Panam en France et Harlem au States). Pourquoi les rappeurs américains parlent de fric, de sexe, de drogue et de violence et pas de politique comme le font les rappeurs français? Peut-être parce que leur enfance à été moins dure à vivre et qu'ils trouvaient des emplois... Légaux ou illégaux certes... Mais c'est toujours moins misérable.

gan'ts a écrit:

Schizotopsie a écrit:

gan'ts a écrit:

Schizotopsie a écrit:

gan'ts a écrit:

la mondialisation est loin d'étre la solution mais plutot le probléme.....

Vend ton modem alors.

faut pas tout mélanger mec l'économie le sociale et la culture

C'est forcément lié...

loin de la argument en quoi est lié la culture et l'économie j'ai bo chercher je vois pas

la culture influence forcément l'économie...par conséquent le social...
Par exemple, tu parle de mondialisation, ben c'est tout simplement le modèle américain, donc de la culture qui dérive sur l'économie (ou peut être l'inverse ) : )

kahem/
c'est vraix que le théme de la france d'en bas peux etre pris en dérision a cause de multiple rapeur qui décrédibilise sans cése cette cause en soulévent de faux probléme ou en tonbbon cache dans les clichet
et non la mondialisation ne cré pas d'emplois au contraire la preuve les délocalisation en masse et deja que vivre avec un smic c'est pas facile tout les jours alors imagine toit de vivre avec un rmi et non les rapeur ne sont pas les caid des quartier car comme dit krs si t'est un gangster ta rien a foutre dans un studio et la comparaison avec les state ne dois pas se faire et ne peux pas se faire deux ces culture complétement diférente et les ricain dans le rap ne parle pas que de gun ou de fric lis les traduction de talib kwely ou bien de krs et jen passe

gan'ts a écrit:

Schizotopsie a écrit:

gan'ts a écrit:

Schizotopsie a écrit:

gan'ts a écrit:

la mondialisation est loin d'étre la solution mais plutot le probléme.....

Vend ton modem alors.

faut pas tout mélanger mec l'économie le sociale et la culture

C'est forcément lié...

loin de la argument en quoi est lié la culture et l'économie j'ai bo chercher je vois pas

L'éthique protestante et l'esprit capitaliste, Max Weber
par exemple, comme ouvrage.


Sinon je co-sign Impact

gan'ts a écrit:

et non la mondialisation ne cré pas d'emplois au contraire la preuve les délocalisation en masse

Le système influera tout d'abord différemment, à cause de la taille du pays et de son appartenace à l'UE, donc la thèse de la délocalisation n'est qu'une supposition, certes fortement probable mais incertaine. Reprenant ce que quelqu'un a déjà dit dans ce topic (Impact il me semble), en admettant qu'un patron peux virer les improductifs, on peut conclure que les travailleurs les plus motivés au travail (et par conséquent les plus productifs) seront plus récompensés, c'est pourquoi le chômage peut baisser, si bien sûr les français ont le courage de travailler.

gan'ts a écrit:

la comparaison avec les state ne dois pas se faire et ne peux pas se faire deux ces culture complétement diférente

C'est de ça qu'on parle pourtant :p

gan'ts a écrit:

et les ricain dans le rap ne parle pas que de gun ou de fric lis les traduction de talib kwely ou bien de krs et jen passe

Je généralise évidemment, tous les rappeurs français ne parlent pas politique, simplement les plus connus. C'est l'inverse aux Etats-Unis.

La mondialisation, c'est un faux débat...Par exemple, beaucoup d'altermondialistes considèrent que la mondialisation est la cause de la pollution ; mais les usines existent depuis bien longtemps...

La délocalisation c'est aussi un faux débat. Avec le prix du pétrole, ce sera de moins en moins rentable de délocaliser des usines à l'étranger. Y'aura toujours l'argument des salaires moins élevés, mais justement, (par exemple en Chine) plus ça ira, plus le niveau de vie moyen augmentera. Ce qui veut dire que le niveau de qualification augmentera également, donc les salaires de la même façon ; donc ça reviendrait au même, et peut-etre plus chers avec les frais de transports.

Puis bon, pour l'instant, le niveaun de qualification moyen est encore beaucoup plus élevé en France qu'en Chine...Et rassurez-vous, y'a pas que le salaire qui compte pour embaucher...
N'oublions pas que les Français sont parmis les plus productifs au monde


Schizotopsie > t'as trouvé le meilleur exemple avec Weber

J'vis pas en france et chu interesser a savoir c koi son probleme a sarko? genre keski fait ken france tlm le deteste lol?

Il agit trop pour qu'une majorité de français se complaisant dans leur situation l'aime.
Il est trop libéraliste pour qu'une majorité de français se complaisant dans le modèle démocratique français l'aime.
Il utilise un vocabulaire qui déplait à certaines personnes.
Il est à l'UMP, donc déplaira à tout un tas de gauchos qui lui trouveront un tas de défauts car gauchos.

C'qui m'fait délirer, c'est que Sarko parle de politique de rupture, et le PS n'arrette pas de critiquer cette position. Et là, ce soir, au JT de TF1, Jack Lang nous sort : il faut changer radicalement des choses en France.

Les mecs se contredisent tout seuls

Beh entre un mec chiant et direct, et un fagget raciste, jvoterai le mec chiant et direct (sarko)
Non?