Présidentielle --> Et si... Dur choix non ?

J'y ai pensé tout à l'heure...
Même si y en a beaucoup qui sont mineur ici...

Si au 2eme tour, c'était LE PEN face à SARKOSY...

Pour qui vous voteriez ?

Qu'est-ce que vous ferez ?

J'me péte en guadeloupe !

Direction l'Espagne.

déjà j'crois pas qu'ça soit possible, sérieusement vous pensez qu'ça sera qui au 2nd tour?

Je pars en Suisse ou en Belgique mais je reste pas en France meme si ca sera dur d'y partir ... Mais je préfère pas imaginé ca !

impossible!c'est sur pas possbile sa

Ségolène: Lepen serait mieux comme choix?

Votez Doc Psychiatre !

J'me casse en Belgique, avec le reste de ma famille

Et si Hitler/Staline, vous votez pour qui ?

Staline non enféte rhooo je c'est pas hitler c'est un batard mais staline aussi

evil a écrit:

Staline non enféte rhooo je c'est pas hitler c'est un batard mais staline aussi

Choisis entre la pauvreté et l'impérialisme ou l'impérialisme mélé au génocide antisémite, c'est cool ça.

c'est pas possible je bouge aussi ^^

Schizotopsie a écrit:

evil a écrit:

Staline non enféte rhooo je c'est pas hitler c'est un batard mais staline aussi

Choisis entre la pauvreté et l'impérialisme ou l'impérialisme mélé au génocide antisémite, c'est cool ça.

il sait même ce que c'est : o

Impact a écrit:

Schizotopsie a écrit:

evil a écrit:

Staline non enféte rhooo je c'est pas hitler c'est un batard mais staline aussi

Choisis entre la pauvreté et l'impérialisme ou l'impérialisme mélé au génocide antisémite, c'est cool ça.

il sait même ce que c'est : o

si je le sait!

evil a écrit:

c'est pas possible je bouge aussi ^^

Nan, si t'es pote à Staline ça va, genre Jdanov.
C'est sûr, si tu dis que l'idéologie marxiste remixée pue, bah en fait je crois que tu ne bougeras pas vraiment.

Impact a écrit:

Schizotopsie a écrit:

evil a écrit:

Staline non enféte rhooo je c'est pas hitler c'est un batard mais staline aussi

Choisis entre la pauvreté et l'impérialisme ou l'impérialisme mélé au génocide antisémite, c'est cool ça.

il sait même ce que c'est : o

MDR
T'façon la gauche c'est forcément mieux que la droite, Staline, Hitler, Poutine, Khrouchtchev sont plus proches du peuple que Sarkozy, c'est sûr.

O-Xy a écrit:

J'y ai pensé tout à l'heure...
Même si y en a beaucoup qui sont mineur ici...

Si au 2eme tour, c'était LE PEN face à SARKOSY...

Pour qui vous voteriez ?

Qu'est-ce que vous ferez ?

Bref, je pense qu'avant de se consacrer à l'écoute des idées reçues, il faut étudier chaque personne, ses idées, et voter selon ses opinions, c'est un peu le principe de la démocratie, que beaucoup semblent justement revendiquer... Et justement, puisque tout le monde possède la même image néfaste de ces deux hommes, je pense qu'il sera impossible de les confronter au second tour...

Ouah vous avez vu, j'ai dit "je pense", dites vous que ce n'est peut être pas si difficile de faire son propre choix.

Kahem a écrit:

O-Xy a écrit:

J'y ai pensé tout à l'heure...
Même si y en a beaucoup qui sont mineur ici...

Si au 2eme tour, c'était LE PEN face à SARKOSY...

Pour qui vous voteriez ?

Qu'est-ce que vous ferez ?

Bref, je pense qu'avant de se consacrer à l'écoute des idées reçues, il faut étudier chaque personne, ses idées, et voter selon ses opinions, c'est un peu le principe de la démocratie, que beaucoup semblent justement revendiquer... Et justement, puisque tout le monde possède la même image néfaste de ces deux hommes, je pense qu'il sera impossible de les confronter au second tour...

Ouah vous avez vu, j'ai dit "je pense", dites vous que ce n'est peut être pas si difficile de faire son propre choix.

Nan mais je vais t'endoctriner sur msn, attend. Comme ça tu ne penseras plus.

ben oué la gauche c'est toujours mieux ils vont plus s'occuper du peuple, alors qu'à droite y sont trop ambitieux le pays va avancer mais les français deviendront cons

Le problème de la gauche c'est son point fort, du social, ouep elle s'occupe du peuple, niveau antional il y a des trucs de fait et tout, mais au niveau international elle enfonce la France, donc à la long terme, la population en patira.
Le socialisme c'est du court terme dans la mondialisation.
Faut pas rever, si on veut s'en sortir, faut suivre le modèle américain, dites bye bye aux retraites, et à la sécu française (d'ailleurs ça commence avec les médocs qui sont plus remboursés ah ah)

Impact a écrit:

Le socialisme c'est du court terme dans la mondialisation.

là dessus je me surkiffe

Augmenter le salaire minimum: augmentation des prélèvements.
Améliorer la sécurité sociale, les aides, les bourses etc.: augmentation des prélèvements.
La gauche rassure, "on pélèvera surtout aux riches".
François Hollande, lors d'un passage TV, quand on le questionne sur les classes moyenens et qu'il lâche un "JE n'aime pas les riches", ça fait effectivement très classe. Mais soit, fermons les yeux. Imposer + aux riches: les capitaux vont encore fuir. Alors on imposera aux classes moyennes. > protestations > Sécurité sociale détruite.
La france aura perdu les capitaux, déjà que là, à présent, avec de hauts taux de prélèvements, c'est un des pays européens les plus exportateurs de capitaux...>baisse du PIB aussi...

De plus, vouloir aider plus à l'étranger pour donner une belle image de la France. Vouloir donner plus au Niger pour se montrer plus généreuse que Nicolas Sarkozy et vouloir gagner l'affection des gens notament. Est-ce sans appauvrir la France, qui déjà a un tas de dettes?
La retraite va t'elle continuer longtemps? Je ne pense pas, c'est foireux.
Le modèle americain, comme dit impact, arrivera vite ici; à moins que l'on continue à faire nos chauvins en disant "nan nan notre modèle est le meilleur".

Citation :

alors qu'à droite y sont trop ambitieux le pays va avancer mais les français deviendront cons

Capitalisme=faire du profit.
Je pense que la liberté des entreprises permettra au peuple de plus réfléchir sur sa position, plutôt qu'une étatisation de tout sous la gauche, et une dérive foireuse où avoir simplement son salaire deviendra une finalité.
La droite ne fait rien pour le peuple? Elle ne fait pas d'assistanat simplement. Si tu es productif, tu t'en sors, sinon, tu galères.
Les pays anglo-saxons ne sont pas des pays gouvernés par des gens très méchants qui se foutent du peuple. Les entreprises en Angleterre ne dégagent pas leurs employés s'ils sont productifs etc.
T'façon, le problème entre la droite et les français, c'est que ces derniers sont trop attachés à leurs privilèges.

Impact a écrit:

Impact a écrit:

Le socialisme c'est du court terme dans la mondialisation.

là dessus je me surkiffe

Pas mal, impose toi là ^^.
http://www.liberaux.org/wiki/index.php?title=Citations_sur_le_socialisme

Impact a écrit:

Impact a écrit:

Le socialisme c'est du court terme dans la mondialisation.

là dessus je me surkiffe

c'est surtout qu't'as raison, c'est c'que j'voulais dire

Schizotopsie a écrit:

evil a écrit:

c'est pas possible je bouge aussi ^^

Nan, si t'es pote à Staline ça va, genre Jdanov.
C'est sûr, si tu dis que l'idéologie marxiste remixée pue, bah en fait je crois que tu ne bougeras pas vraiment.

M'ouais, j'aimerais pas ressembler à Jdanov...si t'as déjà vu sa tronche, tu comprendras

Citation :

Les pays anglo-saxons ne sont pas des pays gouvernés par des gens très méchants qui se foutent du peuple. Les entreprises en Angleterre ne dégagent pas leurs employés s'ils sont productifs etc.
T'façon, le problème entre la droite et les français, c'est que ces derniers sont trop attachés à leurs privilèges.

C'est clair, entièrement d'accord avec toi...
Faut un minimum de privilège quand même...j'vais te donner un exemple concret : les serveurs dans les bars aux States. Leurs salaires vient principalement des pourboires : c'est normal ça?

Mais j'suis quand même d'accord avec toi sur le fond. Faut pas forcément s'accrocher à ses privilèges ; faut savoir évoluer. Mais ilo faut un minimum quand même...

Impact a écrit:

Le problème de la gauche c'est son point fort, du social, ouep elle s'occupe du peuple

Un peu trop même : les jurys citoyens, si ça c'est pas de la démagogie...Oui, faut surveiller les élus, mais si on vote pour quelqu'un, c'est qu'on a une certaine confiance en lui > grosse contradiction...
Pareil avec le SMIC qui gagne 100 euros, façon Fabius. D'une part, si tu augmentes sciemment le salaire minimum, comment vont faire les entreprises pour embaucher, puisque le cout du travail augmentera?
D'autre part, c'était une augmentation plus ou moins prévu (Salaire Minimum Interprofessionnel de CROISSANCE

Schizotopsie a écrit:

François Hollande, lors d'un passage TV, quand on le questionne sur les classes moyenens et qu'il lâche un "JE n'aime pas les riches"

J'aimerais bien l'intérieur de son habitat à lui...