cpe tu en pense quoi mc éxprime toit

Non, il y a encore une manifestation jeudi prochain ! donc ne pas lacher l'affaire pour ceux qui sont contre !

Tako a écrit:

L'Antisistema a écrit:

Bah que à cause de ça j'ai pas cours depuis jeudi ^^ ahhaha

C'est vraiment une merde le cpe, ca te met des barrières partout, c'est un cdd mais encore plus précaire !!
C'est difficile aprés avec un CPE de trouver un logement, de débloquer un crédit, et même pour les autres salariés s'ils ouvrent leur gueules ils vont se faire remplacer par des cpe.
Tous ça au grand profits des capitalistes franchement ....
Il faut davantage proteger les salariés contre les employeurs c'est pas en foutant un CPE que ça va arranger les choses.
La difference avec un CDD déjà le salarié n'as pas d'indemnité sauf s'il à 6 mois d'ancienneté, mais il n'as pas de préavis c'est à dire que du jour au lendemain il se retrouve au chomage, alors qu'en cdd on à un mois pour trouver un autre emploi tout en travaillant toujours avec son employeur pour aussi lui donner le temps de trouver un autre salarié.

Ce serat un inconvénients pour la plupart des français mais aussi un petit + pour les villes où y'a du chômage faut pas l'oublier. Proposer un cpe à un chômeur il va dire OUI directe ! Mais qu'est-ce qui lui garantira qu'il y restera longtemps ?

Moi je suis ni pour ni contre. Et Sodium Au bout de 4 mois d'ancienneté avec le CPE tu peux profiter du chômage.
Bon Ok le CPE c'est pas la révolution car le problème des 2 ans durant lesquels tu peux sauté sans compte a rendre c'est de la emrde pour les crédits, pour voir un future. En même temps pour ma part peux de gens ont réellement besoin d'etre propriétaire de son loyer, davoir une BMW, un écran plasma avant 26 ans.
De plus parlons économie. Toutes les entreprises française créés pas mal d'emploi, malheureusement où se trouvent c'est emploi pour la plupart a l'étranger car le salarié français ets un connard (il faut dire ce qui est) donc si on ne facilite pas l'embauch en France en aidant les entreprises elles vont continuer a se barrée. Et il ne faut pas oublier que ce sont elles qui nous embauches, donc plus d'entreprise, plus d'embauche donc chomage. Et perso je préfér un CPE au chomage bien moins précaire.
De plus avec le CPE les entreprise paie ta formation, ce qui vaux chère, elle n'as donc aucun interet a par la suite te viré. Le but des entreprise est le profit pas d'etre des connards avec les employé, il ne faut pas confondre. Et une équipe stable permet plus facilement ce profit.
Ensuite sa concerne les entreprise de plus de 20 employé donc des grandes entreprises. En général dans ce type d'entreprise les relations avec le patrons sont assez minime donc pour moi il n'y aura que peu de patron qui virons car il trouve le mec con.
De plus tout les pays d'Europe vont ou ont déjà appliquer ce genre de contrét, en Angleterre depuis longtemps, en Italie le candidat socialiste propose le meme type de contrat dans son programme politique, en Allemagne un contrat similaire est ou va etre appliqué. La preuve que ce contrat ne doit pas être si pourris.
Et savez vous que 300 000 français sont en angleterre pour le travail, donc tout le monde refuse la soit disant "précarité" en France mais va dans des pays soit disant encore plus précaire, paradoxal non ?

Et juste quelque petit truc avant d'aller manifesté ou quoi que ce soit essayer de vraiment bien vous renseignez et de ne pas seulement lire les prospectus diffusé par le parti communiste français.

Et pour moi les manifestant sont a 75% des abrutis car déjà au moins 50% ne savent absolument pas ce qu'est le CPE a aprt qu'on peu etre viré au bout de 2 ans, et sont là uniquement pour pas aller en cours, 25% font honte en se conduisant n'importe comment malgré qu'ils connaissent le sujet.
Ce matin il yavai blocus dans mon lycé, et la meuf qui organisai est revenu 20min après cette décision avec une valise de Kro, très crédible.

Donc pour moi ce CPE n'est pas une mauvaise chose si ce n'est les 2 ans.



A j'allais oublier, je ne connais pas trop le CNE, mais pour moi d'après ce que j'en ai entendu le CNE est beaucoup plus dangeureux que le CPE.

toi, Tako, tu ferais mieux de prendre ta carte de l'UMP, et de faire parti des jeunes populaires (qui seraient plus prêts à voter pour un présidentiable FN au second tour d'une présidentielle, si il y avait en face de ce présidentiable FN, un socialiste source >>> http://jeunespopulaires.com/forum/viewtopic.php?t=630)

bref...
le CPE, c'est de la merde en sachet, cela va concerner pour la majorité des cas, des emplois non-qualifiés, c'est à dire des emplois où la formation est moindre...tu vas me dire que la formation pour faire des inventaires dans un supermarché est énorme, hein... à part certains emplois non qualifiés demandant une formation d'un gros mois électricien, plombier, notamment), les autres ont un temps de formation au dessous ou égal à 2 semaines...

De plus, la plupart de Français (de moins de 30 ans) font des études après le bac, et les formations sont très bonnes, y'a que les patrons français qui les trouvent nuls...à ton avis pk de nombreux patrons étrangers souhaitent voir dans leur boîte des salariés français (et pas que des bacs +5 tout droit sorti d'une grande école de commerce), ce n'est pas exclusivement avec l'existence d'avantage fiscaux...donc dire que le salarié moyen français est un connard, cela donne ton orientation politique et ton idée ultra-stéréotypé d'un Français...et pour la formation, c'est au choix du patron (donc si il veut pas que tu partes en formation ou stage durant la durée du CPE, il peut refuser ta demande jusqu'à un certain délai, d'un an normalement), et proportionnel au temps passé dans l'entreprise...

Ah aussi, tu parles des gens qui partent travailler en Suisse, en Angleterre...ces fils de pute (ouais j'ai du mal à trouver d'autres mots...) sont bien contents d'avoir le système de santé français, qui est moins cher et de bien meilleure qualité qu'en Angleterre (avec la Suisse, c'est kif-kif)...donc perso, je suis partisan du "tu veux taffer en Angleterre, ok, mais alors tu ne profiteras plus de toute la protection sociale française"...

Le problème, c'est que les actionnaires (merci l'UE, et le traité de Maastricht ) ne veulent pas investir en France trop de charge, trop de ceci, trop de cela...mais cela ne les dérange pas d'investir en Chine, sachant que pour le moment la Chine, cela leur ne rapporte rien en terme de retombés économiques réellement, car ils espèrent que le pouvoir "communiste" () tombe pour enfin récupérer les retours des investissements. D'ailleurs, je rirai bien le jour où la Chine décide de fermer à nouveaux ses frontières en bloquant les capitaux étrangers, car c'est ce qui risque d'arriver à terme, enfin c'est un autre débat...

sinon pour les emprunts dans des banques...le volet le + drôle...je connais une jeune femme, elle est en CPE (depuis 1 mois en gros), elle a un salaire confortable pour une débutante selon ses dires, elle a tenté de faire un prêt...prêt refusé par les services de recouvrement d'une banque...c'est clair que cela aide énormément, surtout pour sortir du cocon familial avant 26 ans
sinon, Monsieur le Baron (), je ne vois pas ce qu'il y a d'honteux à être sympathisant du PCF...chacun défend ses intérêts, hein...toi, tu défends ceux de ton papa Pdg, ou actionnaire, d'autres préféreront défendre les droits des salariés...

ah une dernière chose, le projet de Prodi d'emploi n'est pas le CPE, dsl mon grand...donc pense à bien te renseigner avant de parler...

La seule chose que je partage avec toi, c'est que c'est vrai à 26 ans, tu n'es pas obligé d'avoir une bimma, un écran plasma et une maison 10 pièces...

Citation :

J'ai discuté de ce projet avec mon père (Membre du directoire d'une banque Française) et il m'a dit texto: "Les grandes entreprises ne vont pas s'emmerder avec des contrats de ce genre, si on veut une personne pour un poste, on lui propose un CDD ou un CDI, au pire, on fait appel aux agences intérim pour des missions très courtes".

le pb, Romano25, c'est que les grandes entreprises (ou conglomérats) ne doivent pas représenter plus de 10% des entreprises en France...de plus celles-ci exercent une très forte pression concurrentielle sur leurs fournisseurs (qui sont des plus petites entreprises)...



Sinon la chose que je retiens, c'est que si on ne suit pas le modèle économique (que je trouve catastrophique, extrêmement dévastateur à tous les niveaux, écologique, humain, etc...) américain, au niveau mondial, tu ne pourras pas survivre...
Sérieux, les Occidentaux me dégoutent de plus en plus, on vous ferait (pour la plupart) un gode en plastique avec pour motifs, des billets de $$$, vous vous sodomiseriez souvent avec...

A droite comme à gauche y sont contre le CPE, Villepin l'a fait tout seul.
Le problème, c'est que les jeunes vont dans la rue pendant leurs cours et ça, c'est préjudiciable.
Il vaut mieux organiser les manif le samedi ou le dimanche, mais là......c'est une autre histoire (moi j'ai foot, je dois aller chez mémé etc....).

Donc, si tu lis entre les lignes, faut foutre le bordel (sans rien casser, mais en bloquant des routes, en faisant des seeting...) mais le week end, car la semaine faut aller au turbin et si vous n'y allez pas, vous mettez aussi votre avenir en jeu.

J'espère que tu m'auras bien compris Deco, je suis anti-CPE, mais faut aussi que les jeunes assurent leur avenir.

Ca sert à redonner envie aux entreprises d'engager des jeunes ... et mon cul c'est du poulet

je m'explique:

Le CPE pour moi, est fait pour un cas de crise or ce n'est pas un cas d'urgence donc inutile puisque les vieux cédent leur place ( et oui c'est le papy boom les gars ) donc le chomage baissera mais ce ne sera pas grace au CPE, les entreprises seront obligé d'engager des jeunes pour subsister
Alors ils savent ou se la foutre leur CPE...

Et je ne cautionne pas les émeutes violentes envers les policiers ou les 'prises d'otages' des lycées ou autres, ce n'est que des cons d'extrêmistes...

Romano25 a écrit:

A droite comme à gauche y sont contre le CPE, Villepin l'a fait tout seul.
Le problème, c'est que les jeunes vont dans la rue pendant leurs cours et ça, c'est préjudiciable.
Il vaut mieux organiser les manif le samedi ou le dimanche, mais là......c'est une autre histoire (moi j'ai foot, je dois aller chez mémé etc....).

Donc, si tu lis entre les lignes, faut foutre le bordel (sans rien casser, mais en bloquant des routes, en faisant des seeting...) mais le week end, car la semaine faut aller au turbin et si vous n'y allez pas, vous mettez aussi votre avenir en jeu.

J'espère que tu m'auras bien compris Deco, je suis anti-CPE, mais faut aussi que les jeunes assurent leur avenir.

Mais justement , le truc c'est que ca gene de bloquer les lycees la semaine ,c'est pour creer un impact plus important , ca servirai a rien de faire greve les week end , ca ne derangerai personne , va t'en bloquer les grille d'un lycee un dimanche ^^ , nan mais voila quoi, si c'est choisi de bloque la semaine c'est pour qu'il reagisse plus vite, pour qu'il prenne conscience de l'empleur de la situation et que vraimen c'est quelquechose qui gene.

Citation :

Mais justement , le truc c'est que ca gene de bloquer les lycee la semaine ,c'est pour creer un impact plus important , ca servirai a rien de faire greve les week end , ca ne derangerai personne , va t'en bloquer les grille d'un lyce un dimanche ^^ , nana mais voila quoi, si c'est choisi de bloque la semaine c'est pour qu'il reagisse plus vite, pour qu'il prenne conscience de l'empleur de la situation et que vraimen c'est quuelquechose qui gene.

Connard d'extrêmiste

NY5-BOR7 a écrit:

Citation :

Mais justement , le truc c'est que ca gene de bloquer les lycee la semaine ,c'est pour creer un impact plus important , ca servirai a rien de faire greve les week end , ca ne derangerai personne , va t'en bloquer les grille d'un lyce un dimanche ^^ , nana mais voila quoi, si c'est choisi de bloque la semaine c'est pour qu'il reagisse plus vite, pour qu'il prenne conscience de l'empleur de la situation et que vraimen c'est quuelquechose qui gene.

Connard d'extrêmiste

Bdrrr , a quoi ca sert de vouloir se rvolter contre une loi si c'est pour ne pas gener ???
ta deja vu une manif se derouler dans une rue deserte a 20 km de la ville , dans la campagne ?

oué oué bloker les lycée c'est gentils en a bien vus que sa ne marche pas pour moi il faut passer au cran supérieure

C'est clair, j'en discutais avec qq personnes adultes (sous entendu : de plus de 40 ans) à mon université (qui a été bloquée, je tiens à le préciser, et que certains fils de pute de boneheads sont venus arroser, certains de mes collègues, avec des grenades lacrymo), et ils me disent que la seule manière de faire changer les choses, c'est un affrontement non pacifique...

mais il ya que la violence pour changer les chose mais il faut la faire intéligament métre a sac des préfécture (méme si beaucoup n'aurait pas les couille de le faire) détruire des comico bref un revival 68 en plus gore et surtout pas de violence gratuite mais ses mon point de vue et je le dis méme si je vais m'atirer les foudre de pas mal de gens sur le forum

révolution amigos la mobilisation doit dépasser le cpe

J'ai pas dit bloqué les lycée ou les univ le week end, mais manifester le week end. La nuance est importante.
Mais bon, peut etre que les week end beuveries, sports et gonzesses sont plus important à vos yeux que votre avenir.
Je perciste et je signe: allez en cours les minots, car c'est pas la rue qui va faire votre éducation ou vous trouver un boulot.

Manifestez le week end.

Romano25 a écrit:

Manifestez le week end.

Ca gene personne ca , le but est quand mm de montrer qu'on est la !
Pour faire ca suivez mon conseil , vener tous avec moi en plein milieu du sahara !!!

Tu sais à la fac tu as 5 mois de vacances, ce n'est pas pace que tu auras 2 semaines de vacances en moins, car les cours seront reportés, les profs ayant bcp de conscience professionnelle (ils viennent alors que des facs sont bloquées...), que cela va ruiner le bon déroulement de ta vie...
ah si seulement les gens étaient moins égoïstes...

et il faut paralyser le pays, plus manifester, cela ne suffit pas pour être écouté...

Ben justement, je suis enseignant en EPS.
Perso je m'en tape un peu que les jeunes viennent à mes cours ou pas, mais après, je trouve dommage de compromettre son avenir en faisant la grève de cette manière.
Il y a un gros manque de communication et d'organisation.
En 68 au moins c'était le bordel, mais les manif et les "gros cousp" étaient organisés, ciblés.

D'ailleurs, petite anectote pour vous: quand j'étais en 2° année de STAPS, nous avons manifestés pour différentes raisons (CAPEPS.....), et, dans la ville ou j'étais, nous avons bloqué par un seeting l'axe le plus important de la ville. De part cette action, nous avons pu sensibiliser les gens et nous montrer à la télé sans violence. Cette action a été répètée dans beaucoup de villes et résultat: nuos avons obtenus gain de cause du ministre (Xavier Darcos et Fillon à l'époque).

10kord a écrit:

toi, Tako, tu ferais mieux de prendre ta carte de l'UMP, et de faire parti des jeunes populaires (qui seraient plus prêts à voter pour un présidentiable FN au second tour d'une présidentielle, si il y avait en face de ce présidentiable FN, un socialiste source >>> http://jeunespopulaires.com/forum/viewtopic.php?t=630)

bref...
le CPE, c'est de la merde en sachet, cela va concerner pour la majorité des cas, des emplois non-qualifiés, c'est à dire des emplois où la formation est moindre...tu vas me dire que la formation pour faire des inventaires dans un supermarché est énorme, hein... à part certains emplois non qualifiés demandant une formation d'un gros mois électricien, plombier, notamment), les autres ont un temps de formation au dessous ou égal à 2 semaines...

De plus, la plupart de Français (de moins de 30 ans) font des études après le bac, et les formations sont très bonnes, y'a que les patrons français qui les trouvent nuls...à ton avis pk de nombreux patrons étrangers souhaitent voir dans leur boîte des salariés français (et pas que des bacs +5 tout droit sorti d'une grande école de commerce), ce n'est pas exclusivement avec l'existence d'avantage fiscaux...donc dire que le salarié moyen français est un connard, cela donne ton orientation politique et ton idée ultra-stéréotypé d'un Français...et pour la formation, c'est au choix du patron (donc si il veut pas que tu partes en formation ou stage durant la durée du CPE, il peut refuser ta demande jusqu'à un certain délai, d'un an normalement), et proportionnel au temps passé dans l'entreprise...

Ah aussi, tu parles des gens qui partent travailler en Suisse, en Angleterre...ces fils de pute (ouais j'ai du mal à trouver d'autres mots...) sont bien contents d'avoir le système de santé français, qui est moins cher et de bien meilleure qualité qu'en Angleterre (avec la Suisse, c'est kif-kif)...donc perso, je suis partisan du "tu veux taffer en Angleterre, ok, mais alors tu ne profiteras plus de toute la protection sociale française"...

Le problème, c'est que les actionnaires (merci l'UE, et le traité de Maastricht ) ne veulent pas investir en France trop de charge, trop de ceci, trop de cela...mais cela ne les dérange pas d'investir en Chine, sachant que pour le moment la Chine, cela leur ne rapporte rien en terme de retombés économiques réellement, car ils espèrent que le pouvoir "communiste" () tombe pour enfin récupérer les retours des investissements. D'ailleurs, je rirai bien le jour où la Chine décide de fermer à nouveaux ses frontières en bloquant les capitaux étrangers, car c'est ce qui risque d'arriver à terme, enfin c'est un autre débat...

sinon pour les emprunts dans des banques...le volet le + drôle...je connais une jeune femme, elle est en CPE (depuis 1 mois en gros), elle a un salaire confortable pour une débutante selon ses dires, elle a tenté de faire un prêt...prêt refusé par les services de recouvrement d'une banque...c'est clair que cela aide énormément, surtout pour sortir du cocon familial avant 26 ans
sinon, Monsieur le Baron (), je ne vois pas ce qu'il y a d'honteux à être sympathisant du PCF...chacun défend ses intérêts, hein...toi, tu défends ceux de ton papa Pdg, ou actionnaire, d'autres préféreront défendre les droits des salariés...

ah une dernière chose, le projet de Prodi d'emploi n'est pas le CPE, dsl mon grand...donc pense à bien te renseigner avant de parler...

La seule chose que je partage avec toi, c'est que c'est vrai à 26 ans, tu n'es pas obligé d'avoir une bimma, un écran plasma et une maison 10 pièces...

Citation :

J'ai discuté de ce projet avec mon père (Membre du directoire d'une banque Française) et il m'a dit texto: "Les grandes entreprises ne vont pas s'emmerder avec des contrats de ce genre, si on veut une personne pour un poste, on lui propose un CDD ou un CDI, au pire, on fait appel aux agences intérim pour des missions très courtes".

le pb, Romano25, c'est que les grandes entreprises (ou conglomérats) ne doivent pas représenter plus de 10% des entreprises en France...de plus celles-ci exercent une très forte pression concurrentielle sur leurs fournisseurs (qui sont des plus petites entreprises)...



Sinon la chose que je retiens, c'est que si on ne suit pas le modèle économique (que je trouve catastrophique, extrêmement dévastateur à tous les niveaux, écologique, humain, etc...) américain, au niveau mondial, tu ne pourras pas survivre...
Sérieux, les Occidentaux me dégoutent de plus en plus, on vous ferait (pour la plupart) un gode en plastique avec pour motifs, des billets de $$$, vous vous sodomiseriez souvent avec...

Lol et alors serais-ce mal de prendre un carte a l'UMP ? je dois dire que sur le plan économique oui je me rapproche de sa.
Le communiste c'est vrai que c'est une révolution, regardons L'URSS obligé d'acheter des céréales a ses pires enemies durant la guerre froide, Cuba jolie dictatuer, La chine grand pays communiste qui sur le plan économique est libéralisme au possible. Qu'est-ce-que tu veux que j'y fasse le libéralisme marche alors oui je suis pour le libéralisme.
Enfin nous ne sommes pas dans un débat PCF vs UMP.


Tu parle de trop de charge en France oui je le sais bien, et donc dans le CPE il n'y a pas quelquechose qui fait que les entreprises sont éxonéré de charge pendant 3 ans ? si donc sa contredit ton truc.
Et en Chine il ya libre transfert des capitaux (en tou cas c'est ce que j'ai vu ya une semaine en histoire et jsuis pas sur que ma prof se goure) donc si ,les entreprises récupérent leurs argent

Sur le coup des banques je suis d'accord, je l'ai dit moi-même

Et tu m'attaque en disant que mon père et PDG, il ne l'ai pas mais s'il l'était crois moi je n'en aurais absolument pas honte, devrais-t-on avoir honte d'etre plein au sens quand on a bien bosser toute sa vie ? pour moi non.

Et à la fin tu conclut parfaitement c'est comme sa il faut suivre les américains, que veut tu qu'on y fasse, je dit pas que ce soit le meilleur système, mais le fait est que c'est ce qui marche.
Le meilleur système serai une Anarchie pour moi mais le fait est que l'homme ne le supporterai, trop égoïste, trop envieux, trop jaloux. (j'en suis le parfait exemple.

Ce n'est pas moi, mais un grand analyste économique qui a dit que les entreprises ne font pas de profits en Chine, je l'ai lu dans le Point, journal de DROITE, journal qui n'a que l'écconomie comme crédo...lecture complétée par une discussion avec mon prof d'éco (de sensibilité UDF, je pense, ou "social-démocrate" terme qui ne veut rien dire pour moi, enfin bref)...

Citation :

Le communiste c'est vrai que c'est une révolution, regardons L'URSS obligé d'acheter des céréales a ses pires enemies durant la guerre froide, Cuba jolie dictatuer, La chine grand pays communiste qui sur le plan économique est libéralisme au possible. Qu'est-ce-que tu veux que j'y fasse le libéralisme marche alors oui je suis pour le libéralisme

Ce pays n'ont jamais été communiste...le communisme a servi de prétexte pour que certains puissent combler leur ivresse du pouvoir...
de plus, si le système capitaliste était si performant, il ne laisserait pas plus de milliards de personne dans le dénouement le + total...

Citation :

Tu parle de trop de charge en France oui je le sais bien, et donc dans le CPE il n'y a pas quelquechose qui fait que les entreprises sont éxonéré de charge pendant 3 ans ? si donc sa contredit ton truc.
Et en Chine il ya libre transfert des capitaux (en tou cas c'est ce que j'ai vu ya une semaine en histoire et jsuis pas sur que ma prof se goure) donc si ,les entreprises récupérent leurs argent

Je n'ai jamais dit qu'il y avait trop de charge...je te donnais l'excuse des actionnaires pour ne pas investir en France...la différence est très grande...
pour la Chine, tu peux lire ce que j'ai écrit plus haut...

Citation :

Et à la fin tu conclut parfaitement c'est comme sa il faut suivre les américains, que veut tu qu'on y fasse, je dit pas que ce soit le meilleur système, mais le fait est que c'est ce qui marche.
Le meilleur système serai une Anarchie pour moi mais le fait est que l'homme ne le supporterai, trop égoïste, trop envieux, trop jaloux. (j'en suis le parfait exemple)

Si l'humanité n'est pas capable de vouloir le mieux pour elle, ainsi que pour son environnement, autant mettre fin à nos vies...
et le capitalisme marche pour environ 2 milliards d'habitants (ce qui est sûrement exagéré comme chiffre)...ce n'est pas vraiment une réussite...et pas qu'au plan humain...

10 kord bravo tu lui a bien cloué le bec

Waie ca m'fait mal a la tete j'crois que j'ai compris l'débat mais ce fut dur !!

pour le CPE !! quelle serait le but d'un patron de virer qq'un si il taff bien ( bien sur y'a des batard , mais ce sont aussi des etres humains ) et en plus sa évite que des connards de salarié reclame leurs conget leurs arret maladie et tout le tralalala au bout d'un moi

POur la Chine ba sa je ne sais, ta peut etre raison ma prof d'histoire n'est pas prof d'éco docn je sais pas

Pour le communiste effectivement, ces pays n'étaient pas communiste au sens vrai du terme, mais c'est peut etre la seul application possible du communiste en l'état actuel de l'homme.



Autant mettre fin a nos vie, exact, sa serai le choix le plus judicieux je pense si je voulais servir le monde, malheureusement mon égoïsme m'empeche de le faire et je suis heureux dans ma vie donc pas de raison de le faire. Mais effectivement les choses avec lesquels je vie je pourrai surement faire virve un famille de pays pauvre, meme surement plus

Tako a écrit:

POur la Chine ba sa je ne sais, ta peut etre raison ma prof d'histoire n'est pas prof d'éco docn je sais pas

Pour le communiste effectivement, ces pays n'étaient pas communiste au sens vrai du terme, mais c'est peut etre la seul application possible du communiste en l'état actuel de l'homme.



Autant mettre fin a nos vie, exact, sa serai le choix le plus judicieux je pense si je voulais servir le monde, malheureusement mon égoïsme m'empeche de le faire et je suis heureux dans ma vie donc pas de raison de le faire. Mais effectivement les choses avec lesquels je vie je pourrai surement faire virve un famille de pays pauvre, meme surement plus

mettre fin a nos vie serait lache il faut se mobiliser et changer les chose

Sa serai lache ?

Si tu savai comme tu détruit la planète rien qu'en vivant normalement dans notre société, tout sa pour ton confort personel

Tako a écrit:

Sa serai lache ?

Si tu savai comme tu détruit la planète rien qu'en vivant normalement dans notre société, tout sa pour ton confort personel

Tako, me fais pas croire que tu vis comme un hermite. Tu as un ordinateur, le chauffage, tes parents ont une voiture (ou deux), ca se trouve tu fumes, tu consommes de l'eau chaude pour te laver, des détergeants pour récurer.
Je crois que l'on bousille tous la planète un petit peu chaque jour.

Par contre, sois un peu moins moralisateur.

Romano, c'est ce qu'il expliquait...