Tu vois, une courbe, pas de barratin qui ne m'appartient pas.
Le troposphère (a)), partie de l'atmosphère la plus proche de nous se réchauffe, alors que la stratopshère, la seconde couche, se refroidit.
Or, si le soleil réchauffe la planète, il réchauffe l'ensemble des colonnes d'airs, pas que la plus basse, celle qui stock les GES qui réchauffé cette partie de l'atmosphère...
Aprés, peut être que le soleil chauffe plus, mais les GES accentue les effets, donc l'homme accentue le phénomène...


[i]Le réchauffement global est mentionné comme une excuse pour mettre en place un contrôle accru sur les populations et une surveillance sur nos vies quotidiennes, ainsi que les « micropuces » RFID sur nos poubelles, le dépistage par GPS, la taxation au mile, de même qu'un impôt global à la station service.[i]

Pfff, c'est digne d'une campagne de l'UMP ton texte, c'est plutôt la décroissance que le contrôle comme solution... C'est les USA qui pensent que la technologie sauvera l'humanité, les chercheurs pensent qu'elle ne fera que limiter les dégâts...
C'est notre modèle de développement le problème...

PS : source - IPCC-GIEC

Merci de nous éclairer Lav.

Quelle preuve, t'es con en plus d'être têtu...
Je viens de te montrer avec des données réelles que non, le système solaire n'influence pas (ou très peu) le phénomène observer à la surface de la terre...

Après ta première remarque, j'ai beau relire, je comprends pas...
Si c'est le troublant, c'est pour répondre à toi...

Allez petit, essaye pas de jouer dans la cour des grands avec trois pils au kiki, tu captes rien sauf trois infos faussées... c'est pas grave, je t'en veux pas, mais viens pas me dire que t'as raison, alors que tu essayes de comprendre ce que disent les autres, rien de plus...

T'es dans ta période "crise d'adolescence" ou l'ado doit toujours dire le contraire pour se mettre en valeur, c'est pas grave, ça va passer petit.
Reviens me voir quand tu seras de taille à argumenter...

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1506/Sciences/article/detail/1020707/2009/10/26/Ouf-le-monde-ne-disparaitra-pas-en-2012-mais-en-2208.dhtml

ptdrr

2012 ou pas si je prend les addith ou prophétie de la bible qui se réalise ce qu'on apelle les signes avant coureur de la fin des temps il y a :la mosqué alqsa(d'ailleur elle est attaqué en se moment) le temple de jerusalem qui vont reconstruire ,la marque de la bête sur la main(puce rfid),les hautes tours a dubaie et je peut encore en cité d'autres quoi qu'il en dise on est au commencement de la fin et par aport a toute la merde du nouvelle ordre mondiale beaucoup de gens se reveye

si elle doit arriver elle arrivera, la fin du monde mais jusqu'à là ça sert à rien de s'en occuper, y a personne qui peut dire où on en est

Les mayas y connaissent rien ,leur fin du monde c'était en 1492 lol

John CHRISTY, l'homme qui pense qu'économie et le progrés sont plus apte à protéger l'envrionnement que la décroissance et les règles étatiques... Bon penseur lui, tiens, mais c'est pas la pensée de BUSH (le producteur de pétrole) !!!

C'est marrant, mais leur argument peut se retourner contre eux assez simplement... Comme ils font aussi, débat sans fin ni forme...
A défaut d'avoir pu lire le moindre argument de ta part, un vrai, pas une vidéo, ben je te réponds par une vidéo aussi, avec sur Arte la même actualisée en septembre 2009, mais je l'ai pas trouvé... Bref, ça rime à rien...

<embed id=VideoPlayback src=http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=3891426296455260231&hl=fr&fs=true style=width:400px;height:326px allowFullScreen=true allowscriptAccess=always type=application/x-shockwave-flash> </embed>

C'est marrant, 400 ans de données sur le soleil pour faire l'analyse des taches, mais on galère pour avoir 400 ans de donée climatiques. C'est vrai que de tout temps, l'homme mesurait l'activité du soleil et non la température, c'est connu...
Et puis, ils parlent de cycle, pas de réchauffement climatique, ok, mais le graphique t°/tache solaire montre un réchauffement depuis 400 ans, c'est à ne plus rien comprendre...
Bref, bcq de comparaison par forcément utile...
Si le soleil réchauffe notre planète... pourquoi uniquement la température des plus basses couches, comme ils disent, se réchauffe !!
C'est le même argument que pour le CO2, mais sans réponse...
Bref

<div><object width="480" height="365"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/xb0oiy&related=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/xb0oiy&related=0" type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="365" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/xb0oiy_neige-artificielle-a-pekin-controle_news">Neige artificielle a Pekin - Controle du climat</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/Alf-Red">Alf-Red</a>. - <a href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/news">L'info video en direct.</a></i></div>

une petite video récente pour les con qui m'disait que manipulé le climat était un fantasme de comploteur comme scalpel,la verité se retourne contre vous

Putain d'abrutis mais on l'sait qu'c'est possible. Quand les vignerons balance des roquettes anti-grêle c'est déjà de la manipulation climatique. Mais bon on est clairement pas dans le projet HAARP et tout le patacaisse que tu nous balance sombre autiste.